(台北訊)針對媒體引用譚慎格近日發言，指馬總統稱「台美關係比以往好」是「報喜不報憂」，也指控馬政府「逐漸向中傾斜」。對此，國民黨發言人殷瑋表示，媒體刻意放大特定學者發言，已非首例，從民國99的ECFA議題至今，類似的模式與軌跡清晰可尋，人民都會一一檢驗。
媒體指「免簽證、TIFA等選舉期間被馬拿來炫耀的外交成績，根本是以馬英九著眼於自己選情的政治交易為基礎」。殷瑋對此表示，馬總統已一再表明，不論是選前還是選後，對美都沒有任何承諾；美牛相關議題中，AIT也公開聲明，馬政府對美並無承諾，做出承諾的是2007年的民進黨政府。部份媒體對此為何不置一詞？這樣刻意不呈現議題全貌的作為，是否公允，社會自有公論。
至於媒體與譚慎格指「馬總統執政以來，不斷向中國傾斜」，殷瑋也表示，「傾中賣台」之類的論調，從馬總統從政以來，已成部份陣營慣用的政治操作手法，人民依然以選票做出清楚抉擇。國民黨早已清楚舉證指出，從民國98年以來，部份媒體每每刻意放大特定學者發言，在與事實不符的基礎之上任意評論。如今部份媒體仍以類似手法進行種種不實的「戰略臆測」、「安全假想」，令人遺憾。
另外，針對民進黨前主席許信良指所謂「一國兩區」馬英九總統作法「躁進」，殷瑋指出，國民黨已一再重申馬總統立場，兩岸關係定位是「一個中華民國，兩個地區」，這是依中華民國憲法與法律規定而來，這樣的憲政架構已經維持20年，經歷李登輝、陳水扁兩位前總統，及至馬總統，都沒有改變，也沒有人賦予任何新的意義，何來躁進之說？
至於許信良稱許蔡英文的「台灣共識」，殷瑋表示，總統大選期間各界對於「台灣共識」已有許多討論，除了現行制度即已保障的程序性主張之外，並無任何實質內涵，也並無任何與大陸開展對話的基礎，比起馬總統「在中華民國憲法架構下，維持台海不統、不獨、不武的現狀，在九二共識、一中各表的基礎上，開展兩岸關係，而這一中指的就是中華民國」，且已接受民意洗禮的立場，所謂「台灣共識」究竟有無可能實質幫助台灣務實面對兩岸關係？答案已相當清楚。
針對許信良與蔡英文都認為所謂「一國兩區」是台灣國內法問題，國內法不應該升高為兩岸政治議題，殷瑋提出兩點回應，第一、顯然許前主席與蔡前主席都清楚了解，「一個中華民國、兩個地區」是依照中華民國憲法及法律規定而來，如此則不應對馬總統在憲政架構下的兩岸關係定位立場恣意批評；第二、憲法本就屬政治性法典，中華民國憲法與兩岸關係定位議題本就無法一分為二，由憲法規範兩岸定位問題，不但有理有據，且能彰顯中華民國主體性，鞏固中華民國，對台灣有利。 ( 中國國民黨文化傳播委員會 101.03.31新聞稿)
